マルチコプター: FPVレースの世界

マルチコプターによる FPVレースに興味をもった tiger22が、個人的にFPVとFPVレースに関連する情報を集めて蓄積するためのブログです。玉石混淆、できるだけ多くの情報を集めたいと思っています。

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | CM(-)

激安ゴーグル Quanum DIY FPV Goggle _1

たった 29.99ドルで買える、超低価格のFPVゴーグルがあります。
Hobbykingの Quanum DIY FPV Goggle Set with Monitor (KIT)がそれです。

http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2184050


---------------

Jun 11, 2014, 07:01 AM
schumixmdさん:

http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewitem.asp?aff=250847&idproduct=53706

150313_1 Quanum DIY FPV Goggle Set with Monitor


このキットは、非常に適切(と私は思います)な価格(30ドル+送料)で、とても良さそうです。これは発泡フォームのキットでありながらモニターも含んでおり、3枚のフレネルレンズを使って異なる視距離に対応しています。
FPVのビギナーにとって、この低価格は絶対的な魅力です。というのは、他のゴーグルはこれに較べれば信じられないほど高価格ですから。

そのスペック(仕様)は、価格なりのもののように思われます。

モニター画面: ブルースクリーンのないTFT液晶画面
画面サイズ: 4.3インチ(16:9または4:3に切替可能)
フォーマット: PAL/NTSC
電源電圧: 7~13V
解像度: 横 480p
フレネルレンズ: 3倍と4倍があります。
サイズ: 140x95x120mm
重さ: 195g


【ビデオ】HobbyKing Daily - Quanum DIY FPV Goggle
https://www.youtube.com/watch?v=GKhGclIP7cw&feature=youtu.be


【ビデオ】HobbyKing Live - Quanum DIY FPV Goggle Build Video
https://www.youtube.com/watch?v=svbiqp5YfzQ


1つ注文してみましたが、みなさんはどう思いますか?


管理人注: この製品はFPVゴーグルだけです。他にビデオ受信機、送信機とFPV用のカメラが必要です。



Jun 11, 2014, 07:24 AM
fOaMmaSh87さん:

素晴らしい! 私も注文しなきゃ! ビギナーや同乗者用に最適です



Jun 11, 2014, 07:42 AM
DutchMultirotorsさん:

これは頭にモニターを取り付けるようなものです。こんなに大きくては重すぎて、長時間使えないのではないでしょうか。
しかし、安い・・・。



Jun 11, 2014, 08:00 AM
EhnTeePeeさん:

いいえ、そんなことはありません。
私はこのセットをバカにしていましたが、案外悪くないです。
自分で組み立てるつもりでしたが、手が少し震えて、この近距離では私の視力がダメなので、あきらめました。



Jun 11, 2014, 09:08 AM
JoeDotComさん:

注文しました。私の持っているFatshark (avators)と較べて、視野がどんな具合に感じるか非常に興味があります。



Jun 11, 2014, 09:41 AM
rclab1さん:

私はこれが大好きです。
私のDominatorsよりも、こっちの方をよく使っています!
私はMarekバージョンを使っています。5インチバージョンがもうすぐ発売されます。

http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2133851

http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2161237



Jun 11, 2014, 10:34 AM
schumixmdさん:

rclab1さん、ロシア製の同じようなものを見たことがありますか? あなたのはそれじゃなくて、Marekのものですか?
Marekバージョンは Hobbykingのものよりカッコイイですが、価格もかなり高いです!

---------------


tiger22は安物に目がないので、とても興味があります。
少し翻訳を続けましょう。






スポンサーサイト

激安ゴーグル Quanum DIY FPV Goggle _2

http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2184050

---------------

Jun 11, 2014, 12:39 PM
bmoorthamersさん:

みなさんこんにちは。ブルースクリーンにならないモニターの利点は何でしょうか? 私はFPVの経験がないのでわかりませんが、映像信号が途絶えるとブルー画面ではなく静止画になるという意味でしょうか?

どんなメリットがありますか? たとえば、ebayから安い液晶モニターを買って、自作してはダメですか?

さもなければ、信号を失う前に、警告として画面が静止状態になるのでしょうか? それも自作できませんか?



Jun 11, 2014, 01:16 PM
schumixmdさん:

完全に信号がロストする前に、ブルースクリーンになります。また、ブルースクリーンになったら、通常画面に戻るのに多くの時間がかかります。すなわち、至近距離で一瞬の間、映像信号が途絶えた場合に、映像の回復に長い時間がかかるということです。たまたま低空を高速で飛んでいる時にこれが起きると、かなりマズイことになります。特に、近くに障害物があった場合は。

ブルースクリーンにならない液晶なら、信号が完全にロストするまでの間、静止画面を見て飛ばすことができます。普通の液晶はブルースクリーンになりますから、信号状態の良い時にしか飛ばすことができません。



Jun 11, 2014, 01:19 PM
nickmigさん:

画面の横幅が480ピクセルということは、480×272でしょうか。安物の4.3インチ液晶と同じですね。



Jun 11, 2014, 01:23 PM
JoeDotComさん:

私のFatsharkは640×480です。
私は注文をキャンセルしました。



Jun 11, 2014, 01:27 PM
bmoorthamersさん:

schumixmdさん、詳しく説明していただき、ありがとうございます。ところで、液晶スクリーンがブルースクリーンになるかどうかを判別する方法はありますか? たとえば、これはどうでしょうか。

http://www.ebay.com/itm/360954187982?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649&rmvSB=true

この値段の安さから判断して、ブルースクリーンになる液晶だと考えてよろしいですか?


Jun 11, 2014, 01:40 PM
schumixmdさん:

私の知る限り、液晶がブルースクリーンになるかどうかを判別する方法はありません。説明書に記載されていない場合、それを知る唯一の方法は実際に試してみることです。自動車用のモニターは普通はブルースクリーンになりますね。最新のものはどうかわかりませんが。



Jun 11, 2014, 02:00 PM
schumixmdさん:

nickmigさん。はい・・・がっかりですね。私は注文をキャンセルしません。

解像度は以下のとおりです。
アスペクト比が4:3の場合は、480×360
アスペクト比が16:9の場合は、480×270



Jun 11, 2014, 02:22 PM
colorexさん:

低解像度とはいえ、これは私はなかなか良いと思います。何と言っても安いです。私の場合、送料込みで40ドルです。私は現在、7インチのTFT液晶を使っていますが、明るい日光の下では非常に見づらくなります。

とはいえ、買うかどうかの判断は、他の人のレビューを見てからにしたいと思います。

---------------


さて、ここまででスレッドの最初のページを翻訳しました。いずれも、スレッドが立てられた最初の日(2014年6月11日)の投稿です。で、このスレッドは、2015年3月13日現在で、171ページまで伸びています。かなりの人気のようです。

ということで、もう少し翻訳を続けましょう。(^_^)






激安ゴーグル Quanum DIY FPV Goggle _3

http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2184050&page=2

---------------

Jun 11, 2014, 02:40 PM
Eastcoast78さん:

1つ注文しました。同乗者(見物人)用として。(笑)



Jun 11, 2014, 03:54 PM
miruuuさん:

価格は魅力的ですが、解像度が・・・。



Jun 11, 2014, 11:40 PM
cjz89civicさん:

私はこれに非常によく似たゴーグルを使っています。 480X270の画像は、FatSharkの画像とほとんど違いがわからないです。唯一の問題は、近眼の人はメガネの上からこのゴーグルを装着する必要があることです。これまでFatSharkを使っていた人は、頭痛になるか、正しく目の焦点を合わせられないか、あるいは何か奇妙に感じるでしょう。



Jun 12, 2014, 12:19 AM
gbmarshさん:

はい、私は奇妙な乱視なので、市販のゴーグルが使えません。私は低解像度の3インチ液晶でこれと似たゴーグルを手作りしましたが、うまい具合に使えます。ただし、ブルースクリーン問題があります。

30ドルなので、私はこのゴーグルを試してみようと思いますが、他の人のレビューを読んでからにします。



Jun 12, 2014, 03:49 PM
Jefteさん:

Eco FPV Widescreen 4.3" Goggles Kit
http://www.flyingwings.co.uk/index.php?route=product/product&product_id=411

詳しい情報はこちら。

http://fpvlab.com/forums/showthread.php?5181-Bobs-ECO-Goggles



Jun 12, 2014, 03:55 PM
bakchosさん:

Jefteさん。それボッタクリではありません。ブルースクリーンにならない液晶がついています。我々は自分でこれを自作しようとしましたが、ブルースクリーンにならない液晶を見つけることができませんでした。それは良いです。



Jun 12, 2014, 08:12 PM
Rodersさん:

昨日、2つ手に入れました。
私は到着したばかりのEco gogglesも持っています。私がこれまでに気づいた両者の違いは、Eco gogglesは本当に硬くてチクチクしますが、Hobbykingの方はずっと柔らかく思えます。Eco goggles用に4.3インチ液晶を買いましたが、取り付けるためにはフォームを切る必要があります。Hobbykingのは、液晶をそのまま取り付けできます。Eco gogglesはゴーグルを外さないとレンズの調節ができません。1番大きな違いは、Eco gogglesの液晶は、高解像度を選択することが出来る点です。しかし、そのために36ドルほど値段が高くなります。

ブルースクリーン問題は知っていますので、DVR(ビデオレコーダー)を接続する場合、常に録画するように設定しています。そうすると信号が常にモニターに流れますので、ブルースクリーンにはなりません。50ドル程で良いDVRが買えます。

このタイプのシステムは激安価格ですが、多くの人たちがskyzoneやfatsharkのゴーグルよりもこれを好むのでしょうか? 家に帰って設定するのが待ち遠しいです。

---------------






激安ゴーグル Quanum DIY FPV Goggle _4

http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2184050&page=4

---------------

Jun 13, 2014, 03:34 AM
fOaMmaSh87さん:

シンプルな15ドルのOSDの取付方法は? ビデオをOSDを通してモニターに映せますか? そうすれば、地上局の電圧を表示させることができます。



Jun 13, 2014, 03:36 AM
schumixmdさん:

できると思いますが、何故?



Jun 13, 2014, 03:59 AM
GhostMasterさん:

fOaMmaSh87さん。はい、どんなOSDでも取付できますよ。カメラのビデオアウトをOSDに接続し、OSDからビデオ送信機に接続するだけです(全部ではないですが、ほとんどのOSDはこのように接続します)。



Jun 13, 2014, 03:59 AM
e_lm_70さん:

schumixmdさん。

>解像度は以下のとおりです。
>アスペクト比が4:3の場合は、480×360
>アスペクト比が16:9の場合は、480×270

お粗末な解像度ですね。(@_@)

私もこれを注文しましたが・・・昔、80ドルで買ったhobbykingの古いゴーグルと、較べてみたいと思います。

Hobbykingのビデオの中の人が「今はこれが好き」と言っているのには驚きました。この低解像度にもかかわらず、フルコンポジット・ビデオ解像度の有名ゴーグルよりもこれが好きという人がいるなんて。



Jun 13, 2014, 05:03 AM
schumixmdさん:

はい・・・ところで、480×360は実はよく知らないのですが、もう1つの方は480×272のようです。

もっと解像度の高いゴーグルよりもこれが好まれる理由は、そもそもカメラの映像品質がそれほど良くないので、我々はゴーグルが低解像度でも画質の違いにほとんど気づかないということです。ゴーグルの2つのスクリーンを見るよりも、両目で1つのスクリーンを見る方がはるかに簡単です・・・。私が間違っているかもしれませんけど・・・。



Jun 13, 2014, 05:27 AM
e_lm_70さん:

PAL方式と NTSC方式の信号は、ほぼ700×500ピクセルです・・・インターレースで・・・これは1画面が500/2・・・つまり、約250ラインということです・・・しかし、ミキシングされると500ラインになります。

とにかく、私も安いゴーグルを持っていますが、確かに画質の差はわからないかも知れません。

---------------






激安ゴーグル Quanum DIY FPV Goggle _5

http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2184050&page=5

---------------

Jun 13, 2014, 07:04 AM
KillerOfDoltsさん:

私はこれが好きです。私自身は普段ゴーグルではなくモニターを使っていますが、ゴーグルに移行するまでのツナギとしては良いと思います。



Jun 13, 2014, 07:09 AM
bakchosさん:

私はFatsharkをベースにかなり改造したゴーグルを使っています。ワイヤレスの2.4Gと5.8Gで、ヘッドトラッキングが可能です。視力矯正のための特別なレンズを入れていますが、これを使った後で、いつも目に痛みを感じます。

Hobbykingの安物ゴーグルはメガネの上から着用できるので、目が痛くならないと思います。

私は最初にtrimersionゴーグルを使いましたが、これは本当に画面サイズが小さかったです。次にheadplayと fatsharksを使いました。ですから、いずれ比較することができます。



Jun 13, 2014, 07:13 AM
fOaMmaSh87さん:

これが人気の理由は、ブルースクリーンにならない可能性が高いからです。私はまだ試していませんが。



Jun 18, 2014, 03:04 AM
octane81さん:

数日前に受け取って、これを使って飛ばすことができました。

非常に簡単、20分で問題なく組み立てられました。
ポイントは、筐体を接着する前に、どのレンズをはめ込むかを決めておくことです。さもないと、後で修正するのがちょっと面倒です。

基本的に重さを軽くすることが大切です。私はオーディオ等の不要なケーブルを切断しました。また、電源ケーブルの長さを縮めてJSTプラグをハンダづけしました。バッテリーは1300mAh 2Sを使い、ゴーグル上のできるだけ頭に近い位置に取り付けました。

画像に関しては、最低倍率のレンズを使った場合でも非常に大きいです。
画像は全体に鮮明で、画面の周辺部でさえクリアです。
OSDを使う場合は、私が使ったのと同じ倍率のレンズを使うことをお勧めします。でないと、画像が大き過ぎて、OSDの文字を見ていると目が疲れます。
私は46 FOVのFatshark BASE RCV922ゴーグルを持っていますが、Hobbykingの画像はこれよりも大きくて50 FOVのように見えます。

画質については・・・いつも使っているFatshark BASE RCV922ほど良くはありません。
COLORを100に、brightnessとcontrastを50に調整すれば、画面の色彩は問題ありません。このような形のゴーグルの問題は、低解像度の画像を拡大して見るので、画像を構成するピクセルまで見えてしまうことです。

しかし、この低価格を考えると、すばらしいお買い物です!

【管理人注: 写真は直接ご覧下さい。】
http://www.rcgroups.com/forums/showpost.php?s=37bfc76323140935a5802758d10543c6&p=28682121&postcount=141



Jun 18, 2014, 08:32 AM
Vantassticさん:

octane81さん。使用レポートをありがとうございます。フレネルレンズの設置場所について質問です。それは焦点距離と関係がありますか? つまり、もしメガネをつけないでも見える位置にレンズを設置した場合、普段からメガネを使っていない人にとっては「焦点が合わない」ことになりませんか?



Jun 18, 2014, 09:04 AM
octane81さん:

わかりません・・・しかし、レンズを前後に移動させて、焦点を調節することは可能です。

---------------






激安ゴーグル Quanum DIY FPV Goggle _6

http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2184050&page=10

---------------

Jun 18, 2014, 08:37 AM
twangさん:

もし下のような液晶画面が装着できるなら、ほとんどのゴーグルと同じく 4:3画面で 640×480になるのではないでしょうか。

http://www.ebay.com.au/itm/5-High-Resolution-HD-800-480-Car-TFT-LCD-Monitor-Screen-2ch-Video-Back-up-Input-/261486106178?pt=AU_Car_Parts_Accessories&hash=item3ce1c95642&_uhb=1&clk_rvr_id=797426553052&rmvSB=true


Jun 18, 2014, 08:50 AM
Jefteさん:

こっちの方が良いですよ。
http://www.goodluckbuy.com/5-inch-security-lcd-car-rear-view-mirror-monitor-headrest-tft-monitor-800x480-w-sucker-bracket.html

適度な解像度の最新モニターで、信号が不完全な場合にもかなり対応できます。ブルースクリーンになる前に、一定時間の静止画が表示されますし、回復するまでの時間が短いです。私は eco gogglesで、これを使っています。3.5インチ液晶との比較写真です。

【管理人注: 写真は直接ご覧下さい。】
http://www.rcgroups.com/forums/showpost.php?s=37bfc76323140935a5802758d10543c6&p=28683631&postcount=146


http://fpvlab.com/forums/showthread.php?5181-Bobs-ECO-Goggles&p=487973#post487973



Jun 18, 2014, 12:11 PM
octane81さん:

フルスクリーンで、かつ 1080Pでご覧下さい。

(ビデオ)Quick look: HobbyKing Quanum DIY FPV Goggle Set
https://www.youtube.com/watch?v=sygtT0qe3IA



Jun 19, 2014, 04:20 PM
rickgodeさん:

今日の午後、Quanum DIY FPV Goggleのキットを受け取りました。ホットグルーを使って組み立てるのに20分かかりました。

これはホントに素晴らしい(AMAZING!)です! 他のゴーグルを使ったことがないので比較はできませんが、私にとってはこれで十分です。私は今は8インチの液晶ディスプレイを使っていますが、付属のサンシールド(日よけ)を使ってさえ、日中に画面を見るのが困難です。

octane81さん、私は液晶画面の裏に小さなボタンがあるのに気づいていませんでした! それで色を調整すると、はるかに見やすくなりました。



Jun 20, 2014, 05:11 AM
Heppy Ketさん:

まあ、いいですね。私も色の調整をしました。よく考えられた、良いキットです。私の他のゴーグルに較べると画面の解像度は低いですが、それほど酷くはありません。フレネルレンズを注意深く選び、位置をきちんと調整する必要があります。



Jun 20, 2014, 06:53 AM
octane81さん:

私は、熱い日にはこのゴーグルを使います。私のFatsharksのように画面が曇らないのが良いです。

---------------






激安ゴーグル Quanum DIY FPV Goggle _7

http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2184050&page=11

---------------

Jun 20, 2014, 07:10 AM
witstickさん:

Fatsharksで気に入らないのが、必ず画面が曇ることです! ですから曇らないのはありがたいですが、唯一の問題はヘッドトラッカーがないことです。しかし、取り付けられるとは思います!



Jun 20, 2014, 07:47 AM
rickgodeさん:

NazaミニIOSDの数字を読み取ることができたので驚きました。風が強いので、まだこれを使って飛ばしてはいませんけど。



Jun 20, 2014, 12:36 PM
kist2001さん:

バカな質問かもしれませんが、フレネルレンズはなぜ必要なのですか? 目の前に液晶画面があれば、それで十分ではないですか?



Jun 20, 2014, 12:49 PM
witstickさん:

レンズを使えば、画像を大きく拡大させることができます。



Jun 20, 2014, 04:53 PM
rclab1さん:

フレネルレンズは必要です。理由は、明るい画面を直に見つめていると、非常に目が疲れるからです。フレネルレンズを使うと、目の疲れを防いでくれます。ですから、レンズは必要です!



Jun 20, 2014, 11:31 PM
Mr.RC-CAMさん:

今日の午後に組み立てました。私は近眼なのですが、HobbyKing Quanum gogglesではちゃんと見ることができないことがわかりました。3つのレンズを全部試してみましたが、どれも満足に焦点が合いませんでした。私には、焦点深度とレンズ幅が小さすぎるようです。ボディが2インチ長く、レンズフレームがもう少し広ければ、大丈夫だったと思います。

私はダンボール製のゴーグルを持っていますが、それは5インチのスクリーンと、はるかに大きなフレネルレンズを使っています。焦点距離は6インチ以上あり、私の目には快適です。HobbyKingの焦点距離は最大で3インチです。

メガネをかけて、その上からこのゴーグルを装着するというのは、私には満足できません(私は他にもゴーグルを持っています)。他の人はこれに満足されているようですが、残念ながら私はダメです。これは私の相棒に使ってもらうことにします。

---------------






激安ゴーグル Quanum DIY FPV Goggle _8

http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2184050&page=12

---------------

Jun 21, 2014, 05:43 AM
tomcorさん:

Mr.RC-CAMさん。
私もメガネをかけています。ゴーグルは自作のものを使っています。

私の自作ゴーグルは、メガネをつけなくても、良く見えます。(以下省略)

要するに、私は、
メガネをかけたままでは近くが見えずらいので、近くを見る時はメガネを外します。
コンタクトレンズをつけると遠くまで見えますが、近くを見る時は老眼鏡が必要です。
それで、私はゴーグルの中にメガネを仕込みました。

【管理人注: 写真は直接ご覧下さい。】
http://www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=28710216&postcount=173



Jun 21, 2014, 12:27 PM
Mr.RC-CAMさん:

教えていただき、ありがとうございます。でも私はコンタクトは使いません。他の方法を試してみます。



Jun 21, 2014, 04:25 PM
greedyg76さん:

クイックかつダーティな、ゴーグルのレビューです(まあ、そんなにクイックではないですが・・・)。

(ビデオ)HobbyKing DIY FPV Goggle Review
https://www.youtube.com/watch?v=0KStYDDLH7E



Jun 23, 2014, 04:52 PM
vicrider さん:

これが" rcmodelreviews"のレビューです。
良い現実的レビューです。

(ビデオ)Review: Quanum video visor from HobbyKing
https://www.youtube.com/watch?v=dXK9Iq1Gjo8



Jun 24, 2014, 04:18 PM
rclab1さん:

FatSharkやSkyzoneなどのゴーグルは、将来的にFAAによって違法になるのですか?
これは本当ですか? もしそうなら、ゴーグルは全部ダメじゃないですか。



Jun 24, 2014, 04:55 PM
Shortyさん:

こんにちは、みなさん。
キットを手に入れて、組み立て、テストしました。良好です。
別のレンズを試してみたいと思ったのですが、レンズのマウントを外すためにアジャスターを十分に移動させることができません。フレームは壊したくありません。どうしたら良いでしょうか。



Jun 24, 2014, 05:02 PM
Vantassticさん:

rclab1さん。私は、ゴーグルの使用が違法になることはないと思います。FAAの最近のリリースの最大の問題は、「パイロットの視界内で飛ばすこと」です。もちろん、この問題の原因のほとんどは、ムチャな飛行を行うパイロットのせいです。バカ者めが!!!



Jun 24, 2014, 05:12 PM
Lainzさん:

Shortyさん。
私も同じ問題に遭遇しました。アジャスターの一方をハウジングから引き出すと、他方のアジャスターをつけたままでフレームを外すことができます。

再び中に入れたい時は、フレームを戻して、アジャスターを元の場所に押し込みます。

---------------






激安ゴーグル Quanum DIY FPV Goggle _9

http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2184050&page=16

---------------

Jun 25, 2014, 05:05 PM
bakchosさん:

大急ぎでテストしてみました。パーツはすべてテープ止めで、最小倍率のレンズを使いました。他の2枚のレンズは無意味だと思います。

焦点を合わせるため、私はレンズを鼻にくっつく位置にしなければなりませんでした。私は左目が-2.75、右目が-1なので、メガネを着用しています。発泡フォームを改造しないと、メガネを着用できません。

画質は廉価版のFatsharkと同程度で、Headplayほど良くはなく、Trimersionよりは良いです。

最初のテストは 16:9画面で行いました。画像は非常に大きくて、病気になりそうでした。(笑)

2回目のテストは 4:3画面でした。こっちの方が良かったです。

とはいえ、たった30ドルの製品ですからね。



Jun 25, 2014, 08:50 PM
bakchosさん:

最終的に全部接着しました。私がやった改良について説明します。

フルスクリーンの画像を見るには、私には液晶画面が近すぎたので、液晶をフォームボックスの外にマジックテープで貼り付けました。

真っ暗闇の中で飛ばしましたが、本当に大画面に没入でき、昼のように感じました。

この大画面の感じは大好きです。

ビデオ受信機と小さな2セルのリポバッテリーを乗せると、その重さが嫌になります。

私はこのキットを、これからFPVを始めるビギナーの方にお勧めいたします。私はこれであと2週間ほど飛ばしてみて、その後で小さな画面のFatsharkともう一度較べてみます。

また、重さを軽くするために、私はサーボ延長ケーブルをハンダづけしました。

【管理人注: 写真は直接ご覧下さい。】
http://www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=28751385&postcount=234



Jun 27, 2014, 12:52 AM
Eastcoast78さん:

(ビデオ)Hobby King Quanum DIY FPV Goggles
https://www.youtube.com/watch?v=Am7a0vrlJc4



Jul 11, 2014, 04:31 PM
FLDataTeKさん:

私の改造を説明する短いビデオを作りました。このキットは値段の割には、かなり良いと思います。

私は液晶画面を発泡フォームの後ろに移し、マジックテープで貼り付けました。そして、ワイヤを短縮し、1つのバッテリーからゴーグルとビデオ受信機へ給電するようにしました。また、強度を上げるためにホットグルーで接着し、へたなハンダづけ部分のハンダをやり直しました。

(ビデオ)HobbyKing DIY Goggles
https://www.youtube.com/watch?v=THtC_sVnRko&feature=youtu.be



Jul 11, 2014, 11:19 PM
JohnVHさん:

メガネをかけて使うために、改良しました。

(ビデオ)Hobbyking Quanum DIY FPV Goggles, MODIFIED for us glasses wearers!
https://www.youtube.com/watch?v=M0OftcEAbEw

---------------






激安ゴーグル Quanum DIY FPV Goggle _10

http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2184050&page=32

---------------

Jul 13, 2014, 10:01 AM
JLT_GTIさん:

FPVで、これを昨日初めて使ってみました。

正解でした。私の場合、Quanum DIY FPV Goggleは Fatsharksよりもはるかに良いです。私の目ではっきりと画像を見ることができました。曇りはありません。目も疲れません。何の問題もなく、約20mをFPVで飛ばしました。私の友人たちの評価も良かったです。彼らも Fatsharksより良いと言っていました。もちろん、Fatsharksの方が画像が鮮明ですが、こちらの方がさらに使いやすいです。解像度が高ければ、さらに良いと思います。

欠点は:

私のカメラのアスペクト比が 4:3なので、このゴーグルの画面も 4:3で使いました。画面の右側が切り取られるので、高度等のデータの一部が表示されません。16:9画面にすると、フル画像が表示されますが、明らかに画面いっぱいに引き伸ばされています。
奇妙なことに、画面の左側はそのままです。そしてそこはイカロスがテレメトリデータを表示するところです。画像全体をもう少し左に動かせばよいのに。おそらく調整はできると思いますが。



Jul 13, 2014, 08:53 PM
mandisさん:

ホント、このゴーグルは曇らないですね。



Jul 14, 2014, 02:48 PM
DirtyDoviさん:

(ビデオ)QUANUM DIY FPV GOGGLE POV
https://www.youtube.com/watch?v=z9IEgwSUm20



Jul 15, 2014, 01:16 AM
anewtonさん:

このように取り付けると、バランスがとれて快適です。頭の上を通るベルクロストラップがポイントです。鼻にかかる重さを軽減してくれます。

【管理人注: 写真は直接ご覧下さい。】
http://www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=28915808&postcount=504



Jul 16, 2014, 09:45 AM
davibediaさん:

こんにちは、みなさん。
私はこの数週間、Quanum DIY FPV Goggleで飛ばしています。これまでFPVをやったことがなかったので、私はこれとImmersionRCのセット (600mwビデオ送信機と UNO受信機) を買い、私のGoProカメラで使っています。私はこれに満足しています。
ゴーグルは解像度の低さが欠点とされていますが、私はFatsharkを使ったことがないので、気になりません。ですから、これからFPVを始めようとする人には、私はこれをお勧めします。素晴らしいですよ。

なお、私はコンタクトレンズを使っています。ゴーグルは無改造で、問題なく使えています。



Jul 16, 2014, 02:38 PM
JLT_GTIさん:

キットに入っているフォームのかわりに、私はこれを使っています。

Fatshark FPV - Replacement Eye Foam (top and bottom)
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__16504__Fatshark_FPV_Replacement_Eye_Foam_top_and_bottom_.html

キットに付属のものより厚みがあって、非常に快適です。



Jul 16, 2014, 03:58 PM
DirtyDoviさん:

"Quanum Tripod Ground Station Mod" 完了。

http://www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=28928493&postcount=45

---------------






Amazon おすすめ
プロフィール

tiger22

Author:tiger22
「艦船プラモとRCマイクロヘリが好き!」管理人の tiger22です。メインブログは「艦船プラモと...」の方で、こちらは親ブログからスピンアウトした、最先端の小さくてマニアックな世界を対象にしています。
同じマルチコプターでも、空撮大好き派の方のお口には合わないと思います。(^_^)



上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。